难以挑战两党制 马斯克成立“美国党”有何目标？
美国总统特朗普6日称，美国一直是两党制，“第三党从来都行不通”，所以美国企业家马斯克成立“美国党”“太荒谬了”。
此前一天，因马斯克与特朗普政府围绕日前生效的税收与支出法案的激烈矛盾再度升级，马斯克宣布成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”。
马斯克为何此时宣布成立“美国党”？这一政党成立会面临哪些困难？
不满法案通过
马斯克愤而成立“美国党”
马斯克为何此时宣布成立“美国党”？
6月30日，马斯克严厉批评总统特朗普力推的税收与支出法案，并说如果法案通过他会立即成立“美国党”。在法案通过后，马斯克本月4日发起网络意见调查，征询网民是否应该成立“美国党”。截至5日他再次发帖时，共有超过124万网民参与投票，支持者占65.4%。5日，马斯克在社交媒体上宣布成立“美国党”，称该党将代表美国社会“80%的中间选民”。
美政治生态不利于“美国党”生存
成立“美国党”面临着哪些困难？
根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，需要有足够多的选民签名支持，并且也不能直接动用马斯克自己的资金进行运作。这些程序上的问题有可能遭到两党、特别是共和党拿来大做文章，打压“美国党”。
不过，更大的困难在于，美国的政治生态非常不利于两党之外的“第三党”生存。
中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：在美国选举政治当中，制度和生态对于第三党都极其不利，比如在总统选举当中采取的是胜者全得的这样一个原则。第三党其实不太可能在任何一个州彻底超越两大政党成为排位第一的这个胜者，是根本不可能实现，根本不可能获得选举人团票。再比如，在国会选举当中，其实是单一席位简单多数胜出，那么第三党的候选人也不太可能超越两大政党。这样的话，长期而言，第三党其实就根本无法实现任何意义上的有效的这种联邦层次的政治存在。
马斯克或通过“关键少数”换取共和党妥协
难以挑战两党制 马斯克成立“美国党”有何目标？
根据马斯克4日的说法，“美国党”初期将聚焦2到3个参议院席位以及8到10个众议院席位，试图通过这些“关键少数”在国会中成为决定性力量。马斯克称，在当前国会席位分布极为接近的情况下，这种精准策略足以影响重大立法。 专家表示，马斯克可能是想通过“关键少数”换取共和党在政策上的妥协，来达到自己的政治目标。
中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：客观讲，也存在着马斯克有一些自己的政治计算的可能性，比如未来在2026中期选举期间，如果这个所谓的“美国党”还能够参与的话，那么大概率是要分散共和党的选票和选民的。这样一种情况下，对共和党的选情一定是一个压力。马斯克借此就完全可能以此为筹码来换取特朗普或者共和党相关的在政策上的妥协，间接其实也就迂回地实现了马斯克在某些政策上可能需要的这些政治诉求或者政治目标。但是总体而言，我们的确可能没有足够的理由来高估这个新的第三党的作用，未来可能还有很多不确定因素值得进一步的观察。
